Beaucoup de populaires applications de planification de la fertilité et de la grossesse qui sont largement disponibles peuvent être inexacts ou peu fiables sur la base des résultats d'une donnée disponible telle que publiée en ligne dans la revue BMJ Santé sexuelle et génésique.

Avec leur popularité croissante, il n'y a pas de données concrètes dans la pratique pour avertir l'utilisation de tels appareils, ainsi qu'une application inadéquate, selon les chercheurs. Et plusieurs applications semblent avoir été développées sans l'aide d'aucune professionnel de la fertilité.

Il y a eu une augmentation significative de l'utilisation des applications de santé mobiles, y compris celles qui surveillent mensuellement cycle menstruels et la fertilité. Les applications de suivi des règles ont été téléchargées au moins 200 millions de fois rien qu'en 2016.

Des inquiétudes ont été exprimées quant à la façon dont ces applications ont été commercialisées auprès du public ainsi que la force des preuves pour leur efficacité à aider les femmes à éviter une grossesse non désirée.

Pour essayer de recueillir plus d'informations sur l'utilisation et le développement d'applications de planification de la fertilité et de la grossesse, les chercheurs ont effectué un examen de la portée des preuves disponibles en scannant les bases de données de recherche en mai 2019.

Un examen de la portée vise à fournir un aperçu des preuves, mais contrairement à un examen systématique, n'exclut pas la recherche sur la base d'une mauvaise qualité ou d'un biais potentiel en raison de la participation d'intérêts commerciaux, par exemple.

Les chercheurs ont inclus 18 études pertinentes, publiées entre 2010 et 2019 de 13 pays dans leur revue.

Les données de ces études ont ensuite été analysées selon trois thèmes principaux: suivi de la fertilité et de la santé génésique (6 études); planification de la grossesse (4); et prévention de la grossesse (11).

L'analyse a révélé que les femmes utilisent des applications de suivi de la fertilité et de la santé pour diverses raisons, mais que ces raisons peuvent changer au fil du temps.

Les applications existantes n'impliquent pas nécessairement les femmes dans leur conception ou leur développement ou ne tiennent pas compte de la manière dont elles sont utilisées dans la pratique, notent les chercheurs.

«Cela est particulièrement important parce que l'utilisateur est considéré comme le plus grand« facteur de risque »dans la précision des applications, et cela est particulièrement important si les femmes cherchent à prévenir ou à planifier une grossesse», écrivent-elles.

En termes de planification de la grossesse, il n'y a tout simplement pas suffisamment de preuves publiées pour tirer des conclusions définitives, affirment les chercheurs, et les preuves disponibles mettent en doute la précision prédictive de ces applications.

"La capacité de prédire avec précision la fenêtre fertile est importante, mais les recherches limitées qui existent semblent indiquer que la plupart des applications les plus populaires ne sont pas exactes, même si elles peuvent contenir des informations qui soutiennent la planification de la grossesse ou sont commercialisées spécifiquement à cette fin, " ils écrivent. "[Cela] pourrait être très trompeur pour les femmes et les couples qui essaient d'avoir un bébé."

Plusieurs des études ont indiqué que les applications de fertilité peuvent être utilisées avec succès comme moyen de contraception, mais toutes ne sont pas commercialisées à cet effet, n'ont pas été conçues pour inclure cette fonctionnalité, préviennent les chercheurs.

"... Les femmes peuvent utiliser une gamme d'applications pour la prévention de la grossesse qui ne sont pas destinées à être utilisées de cette façon", mettant ainsi en danger une grossesse non désirée, préviennent-elles.

Les chercheurs admettent que seules les études publiées en anglais ont été incluses dans leur revue, alors que les différences dans la conception et les méthodes des études rendent difficile leur comparaison.

Mais ils ajoutent qu'il y a eu peu de discussions sur la façon dont ces applications devraient être réglementées et que seules des indications limitées sont disponibles.

«Il y a beaucoup de place pour de futures recherches», qui tiennent compte de la diversité ethnique, culturelle, géographique et d'âge, et qui sont libres de toute influence commerciale, suggèrent-ils.

Et les commentaires des spécialistes ne seraient pas mal non plus, ajoutent-ils. «La participation de spécialistes de la fertilité et d'autres professionnels de la santé devrait également être un aspect important de la recherche et du développement futurs dans ce domaine», concluent-ils.

Le Dr Diana Mansour, Vice-présidente, Qualité clinique, de la Faculté des soins de santé sexuelle et reproductive (FSRH) commente: «L'analyse montre que les motivations des femmes à utiliser des applications de fertilité sont variées, peuvent se chevaucher et changer avec le temps. Par conséquent, il est compréhensible que pendant la pandémie de COVID-19, les femmes puissent choisir de se tourner vers les applications de fertilité comme solution logique pour éviter les consultations en face à face.

«Cependant, nous ne savons toujours pas à quel point bon nombre de ces applications fonctionnent pour prévenir les grossesses non planifiées. Tous nécessitent une utilisation correcte et cohérente avec une saisie quotidienne des données. Sensibilisation à la fertilité Les applications ont le potentiel d'élargir le choix de la contraception, mais à l'heure actuelle, il est important de traiter les applications de fertilité à des fins contraceptives avec prudence. »

Elle ajoute: «Si les femmes doivent commencer la contraception ou obtenir une prescription répétée pendant Covid-19 pandémie, je leur conseille d'appeler leur médecin généraliste ou clinique de contraception pour discuter de leur besoin. La plupart des cabinets de médecins généralistes pourront émettre une ordonnance électronique que les femmes pourront retirer dans leur pharmacie voisine; d'autres services peuvent fournir / afficher leur méthode préférée. »

Sources

journal BMJ Santé sexuelle et génésique