Согласно исследованию, мужчины с проблемами фертильности подвержены большему риску развития рака простаты.

Эксперты считают, что, помимо развития заболевания, мужчины, у которых есть проблемы с фертильностью, болеют раком в более раннем возрасте, поэтому их следует обследовать в более молодом возрасте.

Новое исследование сравнило риск и тяжесть рака простаты между мужчинами, которые нуждались в лечении бесплодия, и теми мужчинами, которые задумано естественно.

Для исследования были проанализированы данные от 1,181,490 1994 2014 детей, родившихся живыми в Швеции с XNUMX по XNUMX год, к тому же числу отцов.

Из группы 20,618 1.7 мужчин родили ребенка с помощью ЭКО (14,882%), 1.3 1,145,990 - с помощью внутрицитоплазматической инъекции сперматозоидов (ИКСИ, где сперма вводится непосредственно в яйцеклетку, 97%) и XNUMX XNUMX XNUMX с помощью естественного зачатия (XNUMX%).

В целом, после предварительной диагностики рака предстательной железы, у 0.37% в группе ЭКО, у 0.36% в группе ИКСИ и у 0.28% в группе естественного зачатия развился рак предстательной железы.

Результаты показали, что у мужчин, нуждающихся в ИКСИ, риск развития рака предстательной железы был на 64% выше, в то время как у тех, кто имел ЭКО, риск был на 33% выше.

Мужчины, нуждающиеся в лечении бесплодия, также заболели раком раньше.

У них было на 86% больше шансов заболеть раком предстательной железы до 55 лет, если они перенесли ИКСИ, и на 51% больше, если им требовалось ЭКО.

Выступая в Британском медицинском журнале (BMJ), группа, возглавляемая экспертами из Лундского университета в Швеции, сказала: «Основной вывод этого исследования, включающего практически всех мужчин, отцовавших ребенка в Швеции в течение двух десятилетий, заключается в том, что мужчины, достигшие отцовства благодаря вспомогательной репродукции был отмечен чрезвычайно высокий риск рака простаты ».

И они сказали, что аномалии в Y-хромосоме, связанные как с бесплодием, так и с раком простаты, могут предложить возможное биологическое объяснение результатов.

Аллан Пейси, профессор андрологии в Университете Шеффилда, назвал исследование «превосходным», но сказал, что «важно прояснить», что это не потому, что методы вспомогательной репродукции продолжают вызывать рак простаты, но «вероятно, потому что у обоих есть какое-то общее дело ».

Саймон Гривесон, исполняющий обязанности заместителя директора по исследованиям в Великобритании по раку простаты, сказал: «Чрезвычайно важно, чтобы было проведено больше исследований, чтобы понять, кто наиболее подвержен риску рака простаты, однако мы не должны делать какие-либо выводы о влиянии лечения бесплодия. основываясь только на этом исследовании.

Он добавил: «Мы считаем, что важно, чтобы все мужчины знали о риске рака предстательной железы, а мужчины, обеспокоенные этим заболеванием, должны поговорить со своим врачом общей практики.

"Тем не мение, пары рассматривают лечение бесплодия не следует откладывать на эти результаты ».