代理法改革是我们对NGA法律和辉煌起点的热情超过12年。 我们是第一个呼吁英国的声音 代孕m,我们为游说和诉讼迈出了重要一步,其中包括代表英国的第一批获得父母监护权的父母 国际代孕 2008年,在2010年为议会争取同性伴侣享有平等的父母身份,在2015年成功开展了一场针对预期父母的产假权利运动,并赢得了一项人权法院的裁决,该裁决在2019年结束了对单身父母的歧视。

但是,尽管这些都是朝着正确方向迈出的一步,但英国正处在一个真正的巨大飞跃的边缘。 法律委员会 政府是一个审查过时法律的独立机构,去年被政府要求审查英国代孕法律,并于XNUMX月发布了临时建议。 这些激动人心的建议建议对代孕法律进行全面改革,其中包括:

  • 拟议的英国代孕安排的新“途径”(前提是有书面协议,筛查,影响咨询,法律建议以及受监管的英国代孕组织或生育诊所的参与)将认可预期的父母为子女的合法父母从出生。 在这种新途径中,代孕协议将不会产生合同效力(除了代孕人的费用/赔偿方面),因为代孕人将在分娩后的短期内保留反对的权利,但法律将承认预定的父母为父母。在绝大多数没有争议的情况下,合法父母会自动处理(并允许家庭法院决定在极少发生争议的情况下如何处理)
  • 建立国家代孕登记册,以为代孕人保存有关其遗传和妊娠起源的信息
  • 国务卿有权决定其他哪个国家/地区拥有代孕法律,从而充分保护所有涉案人员,因此,如果英国父母在这些国家/地区通过国际代孕而生,则他们也将成为英国的合法父母。
  • 改进和简化现有的父母秩序和移民程序的改进,对于那些通过自动代孕途径之外的代孕家庭来说,这仍将是这些家庭的安全网。

这些建议绝不是一项已完成的工作,它们是暂定的建议,可能仍会更改,即使这些建议最终确定,也仍然需要议会通过法律。 因此,还有很长的路要走,这就是为什么我们需要那些支持代孕或受代孕影响的人作出积极回应,给予支持,分享经验并帮助法律委员会设计可行的法律,从而议会有信心颁布这项法律。

该法律最有可能引起争议的问题是法律应如何规定向英国代理人付款。 法律委员会尚未对此提出意见,但列出了代孕付款的不同类别,并询问如果存在限制,法律将如何实施任何限制。 人们普遍认为,目前的支出框架尚不明确,而且由于家庭法院始终将儿童的最大利益放在首位,因此实际上并没有规定限制。 法律委员会研究了2015年至2019年之间的法院申请,发现实际上为代孕服务支付的费用范围很广,从一项代孕费用为470英镑的家庭代孕到超过10英镑的案件的20,000%支付了XNUMX。 他们报告说,“很少”的父母订单申请书中详细列出了支付的数字,通常一开始就商定一整笔款项,根本没有细分。 声称的具体“费用”清单还包括补偿性物品,例如胚胎移植的固定费用,多胎分娩和剖腹产,产后假期和礼物。

At 辉煌的开端,我们采取务实的态度,并认为该法律应反映英国代孕在当地如何运作的现实。 我们认为法律必须保持其当前的灵活性,但必须具有更大的透明度,以避免当前框架所鼓励的模糊性。 我们不认为该规则应收紧以减少英国代理人已经收到的款项,并且我们现实认为该法律没有任何实际权力来限制私人之间的支付。 如果代孕人和她的预定父母同意赔偿的内容(许多人目前这样做,而且通常是一个很好的承认),我们认为法律应使他们能够诚实,公开地这样做,而不是根据赔偿金来捏造或付款。表。 法律委员会并未提出商业代孕模式,因为具有可强制执行的合同和代理机构可从代孕安排中受益,我们认为无需更改该原则。 但是我们认为,更诚实的赔偿方法既实用又与我们在英国的无私代孕文化兼容,特别是考虑到在拟议的新制度下,适当的保障措施将有助于确保没有人被利用。

关于代孕法律的改变,以更快地将有意的父母识别为合法父母,有广泛的共识(当然是在代孕社区内部)。 目前,代理人和她的配偶始终是孩子的合法父母,并且需要6到12个月的时间才能通过父母命令将合法父母身份转移给预定的父母。 这不符合任何人的利益–不管是父母,代孕人,还是最重要的是,在没有法律责任的父母的照顾下,处于法律困境的孩子。 在国际代孕案件中,这导致儿童在出生后几个月被困在海外,还有许多其他问题,包括在谁可以接受医疗方面存在困难。

同时,法律委员会希望保护和平衡所有有关方面的利益。 这就是为什么它建议要求代孕安排者采取明智的步骤,以确保他们充分了解情况并为这一过程作好准备,包括法律咨询和咨询。 这将减少仓促或不知情的代孕安排的可能性,并防止任何一方利用对方的优势。

出于同样的原因,法律委员会建议对第三方中介机构进行适当的监管,并保持非营利性,并应在评估可能出生的孩子的福利方面发挥作用。